אוריקאר תחבורה בע"מ נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה מיום 29.4.12 להסבת דו"ח תעבורה על שם הגב' שרלי אטיאס.

המדובר בדו"ח מס' 38102214269 מיום 20.4.11.אין מחלוקת כי הודעה לתשלום הקנס חזר בציון " לא נדרש " ,אולם לטענת המבקשת העבירה בוצעה על ידי הגב' שרלי אטיאס לקוחה של החברה.

לטענת המבקשת, אחראית הדואר העובדת בחברה חלתה, ולכן היו מספר תקלות בהוצאת דברי הדואר.

בנסיבות האמורות מבקשת להסב את הדו"ח על שם הגב' שרלי אטיאס.

מנגד, התביעה טוענת כי למבקשת נשלחה הודעה לתשלום הקנס אשר חזרה בציון " לא נדרש " ולפיכך אין למבקשת אלא להלין כלפי עצמה, עוד מוסרת המבקשת כי המסמכים הרפואיים אשר הוצגו אינם רלבנטים למועדי המסירה.

התביעה מאחלת למזכירה החלמה מלאה, אך לא יתכן כי רק מזכירה אחת מטפלת בכל ענייניה השוטפים של החברה להשכרת רכב. ובנסיבות אלה כאמור מתנגדת התביעה לבקשה. 

לאחר שעיינתי בבקשה ובצירוף המסמכים שהוגשו על ידי המבקשת, ובתגובת התביעה החלטתי לדון בבקשה בהעדר המבקשת.

עיון מהחומר שהומצא בפניי על ידי הצדדים עולה כי :-

אין מחלוקת כי הודעה לתשלום הקנס חזר בציון " לא נדרש " ,אולם לטענת המבקשת העבירה בוצעה על ידי הגב' שרלי אטיאס לקוחה של החברה.

על הפעולות מכח סעיף 229 לחסד"פ חלה מגבלת זמן משיקולי יעילות וסופיות הדיון. (רע"פ 8527/07, מרע"פ 2096/07).

הטענה כי אחר נהג ברכב תוך מתן הסבר בדבר השיהוי , ותקלות בהוצאת דברי הדואר , נראה כי המדובר לכאורה בגרסה שאין כל הצדקה לקבלה.

מהטעמים השמורים עם המבקשת לא צורפו תצהירים הנוגעים לעניין הסבת הדו"ח.

אין במפורט בבקשה כדי להצדיק היענות לבקשה. לאור כל האמור לעיל, הגעתי למסקנה כאמור לעיל, כי דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: